О фильмах
#61
Отправлено Monday, 19.02.2007 - 23:53
У-ух, как тут пусто, однако. Вспоминаю времена, когда заседал на форуме радио Максимум... Вот это были деньки!..
Посмотрел "Волкодава". Как ни странно, с удовольствием. Прикольное кино оказалось. Не Властелин колец, конечно, но посмотреть вполне можно.
Посмотрел "Волкодава". Как ни странно, с удовольствием. Прикольное кино оказалось. Не Властелин колец, конечно, но посмотреть вполне можно.
#64
Отправлено Sunday, 11.03.2007 - 18:20
Делюсь мыслями от последних просмотров.
"Призрачный гонщик" классссссс.........Просто..Николас Кейдж...МММ...Нет слов,ток лошадь страшная))
"Топь" страшненько...кошмары снились 3 ночи после фильма,везде мерещились голубые глаза и до сих пор вспоминаю,как Дубровский смеялся над нами весь фильм.....обидно...)
Сегодня смотрела "Любовь-Морковь",идея беспорно слизана,но мне понравилось,было смешно время от времени,вообщем понравилось мне!!
Вообщем.смотрите кино.Будьте счастливы!!!!!!
"Призрачный гонщик" классссссс.........Просто..Николас Кейдж...МММ...Нет слов,ток лошадь страшная))
"Топь" страшненько...кошмары снились 3 ночи после фильма,везде мерещились голубые глаза и до сих пор вспоминаю,как Дубровский смеялся над нами весь фильм.....обидно...)
Сегодня смотрела "Любовь-Морковь",идея беспорно слизана,но мне понравилось,было смешно время от времени,вообщем понравилось мне!!
Вообщем.смотрите кино.Будьте счастливы!!!!!!
#72
Отправлено Sunday, 25.03.2007 - 23:30
Из советской... ну к примеру Россия Молодая, Петр I, Александр Невский. Ну это исторический МЕГАСЫ, а хороших полно.
Из новозаграничнего вот "300 Спартанцев" весьма весьма
если не забывать что это экранизация комикса Френка Миллера(город грехов), а не ремейк классики.
Компьютерной графики уйма, зато все красивые, накачанные, загорелые, как античные статуи в позолоте. Деруться красиво, хоть и "ваще не реально". Образ войнов-спартанцев удался.
Если помнить что в Кино мы ходим за Развлекухой и Эмоциями, а за Интелектом и Фактами в Библиотеку, то все на своих местах.
Из новозаграничнего вот "300 Спартанцев" весьма весьма
если не забывать что это экранизация комикса Френка Миллера(город грехов), а не ремейк классики.
Компьютерной графики уйма, зато все красивые, накачанные, загорелые, как античные статуи в позолоте. Деруться красиво, хоть и "ваще не реально". Образ войнов-спартанцев удался.
Если помнить что в Кино мы ходим за Развлекухой и Эмоциями, а за Интелектом и Фактами в Библиотеку, то все на своих местах.
#73
Отправлено Tuesday, 03.04.2007 - 19:54
Janelli (22.3.2007, 23:47) писал:
2G13.Мне в Лабиринте Фавна понравился дяденька,у которого глаза на ладошках....Такой милый........))))
У тебя необычный вкус...
Из сов. классики нравятся в основном комедии. Добрые и наивные. Сейчас такого не снимают.
Ещё мультики отличные. Импортным штамповкам до них, как до небес.
#74
Отправлено Thursday, 05.04.2007 - 07:01
2G13...Я ж пошутила))
А мне очень нравятся Любовь и голуби,да,что там говорить,почти все нравится.Ведь все в них о милом,добром и светлом!
Я очень люблю старые сказки,мультфильмы....Сейчас смотришь-такую ерунду показывают,невольно вырывается - в наши времена такого не было!(
самое обидное,что уродов и идиотизм крутят по всем каналам,а союзмультфильм я замечала только на музтв.
А мне очень нравятся Любовь и голуби,да,что там говорить,почти все нравится.Ведь все в них о милом,добром и светлом!
Я очень люблю старые сказки,мультфильмы....Сейчас смотришь-такую ерунду показывают,невольно вырывается - в наши времена такого не было!(
самое обидное,что уродов и идиотизм крутят по всем каналам,а союзмультфильм я замечала только на музтв.
#77
Отправлено Tuesday, 01.05.2007 - 17:48
Посмотрел-таки 300 Спартанцев. Ощущения двоякие. Откуда у персов были мутанты из квейка или дум3? Вроде существа в цепях или бочкообразной твари с какими-то лезвиями вместо рук??? На людей они отдалённо похожи... Да и предатель тоже. Что это за болезнь такая?
И почему всего 300? Ведь ущелье можно было бы заткнуть начисто бОльшей армией? Почему у спартанцев не было стрелков? На пятачке перед входом лучники могли бы здорово досадить наступающему врагу.
Но зато красиво...
А параграф 78 - ааацтой полный!!!!!!!! Посмотрел минут 20, вырубил!!!! Какая-то нелепая нарезка убогих штампов, да играют ребята не лучше. Такое чувство, что смотришь длиннющий клип из отечественной попсы.
Вот. =))
И почему всего 300? Ведь ущелье можно было бы заткнуть начисто бОльшей армией? Почему у спартанцев не было стрелков? На пятачке перед входом лучники могли бы здорово досадить наступающему врагу.
Но зато красиво...
А параграф 78 - ааацтой полный!!!!!!!! Посмотрел минут 20, вырубил!!!! Какая-то нелепая нарезка убогих штампов, да играют ребята не лучше. Такое чувство, что смотришь длиннющий клип из отечественной попсы.
Вот. =))
Сообщение отредактировал G13: Tuesday, 01.05.2007 - 17:51